n136490

观点网讯：9月8日，杭州市经济和信息化局公开征求《关于加快科技创新与产业创新融合推进杭州制造业高质量发展的若干意见（征求意见稿）》意见，目标到2030年实现数字经济核心产业增加值占GDP的31.5%以上，推进制造业结构优化。...

观点网讯：9月8日，杭州市经济和信息化局公开征求《关于加快科技创新与产业创新融合推进杭州制造业高质量发展的若干意见（征求意见稿）》意见，目标到2030年实现数字经济核心产业增加值占GDP的31.5%以上，推进制造业结构优化。...

居然没人出手帮他，马杜罗是真的“走投无路”了，可说到底，怪不了别人说到委内瑞拉这几年，真的挺让人唏嘘。这个国家曾经靠着丰富的石油资源，日子过得很风光。可现在，马杜罗带着这个国家一步步走到今天，眼看着财政窟窿越来越大，油卖不出去，钱越印越不值钱，大家都明白，日子已经没法再照以前那样过下去了。2025年刚开始，委内瑞拉的财政赤字就已经冲上了新高，离国内生产总值的10%差不多只差一口气。政府急着想办法补漏洞，抬高了增值税，连银行交易都加了税，说是能多收点钱。但这点钱对于这么大的财政缺口，连塞牙缝都不够。财政部也不敢多说，反正就是“能撑一天是一天”的心态。老百姓的感受就更直接了。物价涨得飞快，工资根本追不上。政府不肯给出准确的通胀数据，外面的人和机构自己算了一下，发现通胀率高得吓人。大家口袋里的玻利瓦尔已经变得越来越不值钱，不少人干脆直接用美元买东西。街头巷尾，大家心里都清楚，用本国货币反而亏，美元才是硬通货。这个现象，其实已经持续了好几年，但过去一年情况变得更严重。工资眼看着缩水，物价却像脱缰的野马一样往上冲，普通家庭生活压力越来越大。很多人吐槽，挣的钱还没花到一半，物价又涨一轮了。马杜罗政府其实也不是不想做点什么，可现实情况太难了。自从美国和欧洲对委内瑞拉下了重手制裁，石油出口直接被砍掉了大半。石油是委内瑞拉的经济命根子，油卖不出去，国家的外汇就断了。马杜罗多次在国际场合上讲过这些困难，希望国际社会能公平一点。但说实话，大多数国家嘴上说支持，实际行动却很少。我国一直主张平等、互利、尊重各国自主选择发展道路，也呼吁外部不要干涉别国内政。可说到底，真正大规模的经济援助，谁都不敢轻易承诺。毕竟，委内瑞拉的问题不是一天两天积攒下来的，靠一两个外部项目根本解决不了根本矛盾。政治上的压力也没减少。去年，反对派搞了一轮初选，政府说选得挺公正，但外界还是有不少质疑声。美国、欧洲盯得很紧，质疑不断。马杜罗在各种采访里反复强调“外部干预”，可他自己在国内的掌控力其实也越来越弱。反对派和政府的矛盾始终没能缓和，社会分裂得厉害。民众对政府的信任感持续下降，官方虽然喊着“团结”，但实际效果很有限。社会矛盾越堆越多，想靠一两句口号解决问题，显然不现实。经济上没盼头，社会问题也不断冒头。国家的制造业、农业基本都不景气，粮食和日常生活物资供应跟不上。很多人只能靠外汇打工，或者直接选择移民。大量年轻人离开，国内劳动力缺口越来越明显。社会服务像医疗、教育，投入也跟着缩水。医院里缺药、学校里缺老师，普通人感受到的，就是生活越来越难。国际组织虽然有一些紧急援助，但数量有限，根本覆盖不了全国的需求。外部环境也没有变好。去年底美国曾经短暂放松过石油出口限制，给了委内瑞拉一点喘息机会。但没多久又恢复了原有的限制，理由是政治改革没有进展。委内瑞拉没能抓住短暂的窗口期，国家经济状况又掉进了死循环。和邻国的贸易本来还有点希望，但因为支付能力有限，进出口也没能起到太大作用。参考：界面新闻——马杜罗敦促特朗普放弃对委内瑞拉的暴力计划

数据显示，五年来，经开区GDP年均增长9.6%，今年上半年增速居国家级头部经开区第一；每年安排产业发展资金超100亿元，共惠及主体3.3万家次；现有国家级专精特新"小巨人"企业155家、全市占比15%，各类人才总量近40万名、每年...

新华财经北京9月8日电日本政府周一公布数据显示，日本第二季度实际GDP年化季率上修至2.2%，远高于初值的1%。第二季度GDP环比增速上修至0.5%，高于预期中值和初值的0.3%。尽管日本经济状况相对较好，但在首相石破茂周日辞职后，...

世界银行算过，乌克兰战后重建未来十年重建得花5240亿美元，快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况，根本拿不出这笔钱。关于乌克兰重建这个看似诱人的大蛋糕，中国的态度却异常清晰和坚定：离远点，不参与。这背后可不是简单的商业成本核算，而是一种深思熟虑的战略定力，是看穿了机遇表象下隐藏着的三重陷阱。首先得算笔经济账，这根本不是什么机遇，而是一个填不满的财务黑洞。国际机构给出的重建报价单高达5240亿美元，这个数字什么概念？差不多是乌克兰今年全部国民生产总值的三倍。指望他们自己掏钱无异于天方夜谭，因为财政早就空了。那靠外部输血呢？更不靠谱。西方国家在战时援助上给的主要是武器，真到掏钱重建的时候，谁都精明着呢。别看之前在罗马会议上，泽连斯基拿到了两百多个协议，号称金额超过百亿欧元，但这跟乌克兰期望的数千亿比起来，连个零头都不到。更何况西方的援助承诺向来水分很大，真正能到位的连三成都悬。乌克兰经济虽说今年有2.9%的增长，人均GDP也站上了六千美元的台阶，但这点微弱的增长在巨额重建款面前，简直就是杯水车薪，毫无意义。甚至乌克兰国家银行自己都预测，明年还需要384亿美元的外部融资，但这笔钱不是用来重建的，仅仅是为了填补财政赤字，保证国家还能勉强运转。连维持生存都得靠借钱，拿什么去搞建设？更别提这场冲突下来，不光乌克兰元气大伤，俄罗斯战后同样会面临严峻的经济爆发点，整个地区的投资环境都充满了巨大的不确定性。其次这是一个精心设计的地缘政治陷阱，跳进去就会被夹在中间。西方国家为重建设置了明确的政治前提参与进去，就等于默认了他们孤立俄罗斯的战略。这对中国来说是绝对不能接受的。中俄之间的战略互信是根基，双方在能源和贸易上的紧密合作，对中国经济至关重要，贸易规模更是中乌之间的十几倍。为了一个充满不确定性的项目去损害如此重要的战略伙伴关系，这笔账谁都会算。更何况乌克兰的一些做法已经显示出排他性，他们与西方签订的协议里，直接将中国企业排除在关键矿产开发之外。这已经明明白白地告诉你，这不是一个开放平等的合作平台，你去了也只是个局外人。中国的智慧就在于即便与俄罗斯关系再密切，也始终坚持不结盟的原则。目的就是为了在类似的关键时刻能有独立的判断，不被任何一方以“朋友”的名义进行战略捆绑或索取，保持自己的主动权。最后也是最根本的一点，中国必须坚守自己的发展轨道，不能被外部危机拖下水。乌克兰现在是什么地方？它依然是战区，基辅的上空还会响起空袭警报。这和中国过去参与格林纳达、尼泊尔等地重建时，那种安全稳定、主权清晰的环境完全是两码事。在这样一个大国博弈的前沿阵地搞投资，商业风险极高，企业很可能沦为政治的牺牲品，最后血本无归。中国高层对此看得非常清楚，战争无论胜负对俄乌两国都是伤筋动骨的打击，这个漩涡必须保持距离。中国的核心任务，是保证自身发展的稳定环境不受干扰。贸然介入一个安全无保障、主权受外部深度影响的冲突区域，就是将自己暴露于不可控的风险之下，这违背了不被外部危机拖累的根本国策。所以中国的决定看似简单，实则是其“战略定力”的综合体现。通过冷静地识别并规避了经济、政治和安全这三大陷阱，中国选择了一条最符合自身长远利益的道路。那就是在纷繁复杂的国际博弈中保持清醒，稳步走好自己的路。

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！我想，金灿荣老师所说的“未来”，应该就是我们中国一直以来在努力运作想要实现的，这也是我们给日本安排的最“体面”的一个结局。日本这个国家，在近代那确实是嚣张了一阵子，明治维新之后，它算是亚洲第一个走上工业化道路的国家，然后就开始到处欺负人，尤其是给咱中国带来了数不清的灾难，那侵华战争期间，他们的所作所为简直是丧心病狂，咱中国军民死伤无数，财产损失更是没法计算。二战后呢，在美国的扶持下，日本经济又迅速恢复和发展，还曾经很长时间是世界第二大经济体呢，这也让日本不少人心里产生了一种莫名其妙的优越感，觉得自己就是比中国强，对过去侵略的历史也一直不愿意深刻反思，教科书改了又改，靖国神社还一直供奉着甲级战犯，那些政客时不时就跑去参拜，真的是太气人了，完全不把被侵略国家人民的感情当回事儿啊。再看看咱中国，曾经确实因为各种原因落后了，被日本欺负得很惨，但新中国成立后，咱中国人那可是憋着一股劲要发展啊。毛主席带领大家拼命搞工业化，那是吃了不少苦，流了数不清的汗，才慢慢建立起了咱们自己比较完整的工业体系。有了工业基础，后面的发展就像是按下了快进键一样，改革开放以后，更是不得了，中国经济那增长速度，全世界都看傻了眼。2010年的时候，中国GDP就超过日本了，这是一个大的里程碑，日本乖乖把世界第二经济大国的位子交了出来。但这之后呀，咱可没停下脚步，而是继续往前冲。到了2021年，中国的GDP已经是日本的三倍多了，日本呢，还在走下坡路，日元不断贬值，GDP总量缩水，2022年的时候，中国GDP差不多已经是日本的4倍半了，而且按照当时的趋势，日本还很可能被德国超过，排名掉到第四呢，你说这日本是不是有点惨兮兮的？它当年那不可一世的劲儿，现在是越来越没影了。日本的经济发展这几年可真的是状况百出，它有竞争力的产业，在过去20年出现了两次严重的战略误判，比如说在新能源汽车这个未来大趋势上，中美欧都已经在锂电池这条路线上走通了，可日本还一根筋地坚持自己原来的方向，结果呢，就错过了大好的发展机会，万亿级美元的市场就这么没了，这多让人恨铁不成钢啊，这决策层到底是怎么想的嘛，真不知道他们是不是太自负了，觉得自己原来的技术就是天下第一，不愿意改变，结果把自己给坑了。还有日本的经济结构也有问题，它太依赖出口了，一旦国际市场有个风吹草动，或者其他国家的竞争力上来了，它就很难受。而且日本国内市场就那么大，消费能力也有限，没办法靠内需来拉动经济增长，不像咱中国，国内市场就像个超级大的蓄水池，能容纳很多商品和服务，就算国际市场环境不好，咱自己国内的消费也能撑一撑，不至于垮掉。从这些方面综合来看，只要中国自己不瞎折腾，踏踏实实地发展经济，不断推动产业升级，提升科技实力，那经济超过日本很多倍真的不是梦。等到中国GDP达到日本10倍的时候，那时候中国在全球的影响力肯定超级大了，不管是经济、科技还是军事等方面，都会把日本远远甩在后面。日本这个国家，它就是那种“惧威而怀德”的，谁强大它就服谁，过去它跟着英国、美国屁股后面转，不就是觉得人家厉害嘛。等咱中国全方位都领先日本了，它再想不承认现实都难，到时候自然就会重新审视和中国的关系，说不定对过去侵略历史的态度也会有所改变呢，就算它不想改变，咱凭借强大的实力，也能让它不得不重视咱的想法和要求呀。所以说，中国现在就是在不断发展自己，积蓄力量，就像金教授说的，只要不犯错，按部就班地发展下去，未来不管是在处理和日本的关系上，还是解决台湾问题上，我们都能掌握绝对的主动权，实现我们想要的结果，这是一种大智慧，也是我们中国人的底气所在呀。咱就等着看吧，中国越来越强大，那些曾经欺负过我们的，或者现在还在跟我们作对的，最后都得对我们心服口服，这是必然的趋势，谁也阻挡不了！

中国“看得很清楚”，乌克兰战后重建，中国“决不会”参与。世界银行算过，乌克兰未来十年重建得花5240亿美元，快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况，根本拿不出这笔钱，说白了就是个“穷光蛋”，这窟窿太大国际社会填不满。战后的乌克兰重建，听起来是个宏大的议题，但仔细一扒，你会发现这事儿根本就不是个钱的问题，而是一个从根上就烂掉的“项目”，一盘谁接谁烫手的死棋。乌克兰现在欠的债已经堆成山了，2025年国家债务高达1861.3亿美元，相当于全年财政收入的3.7倍，每天光还利息就得烧掉2466万美元！可乌克兰全年的财政收入还不到500亿美元，按这收入水平，连还钱都够呛，又哪来的底气完成重建呢？泽连斯基其实想过找西方盟友求助，可换回来的结果都是“口惠实不至”！欧盟喊着要拿冻结的2000亿欧元俄罗斯资产当“启动资金”，结果德国、意大利这些欧盟大佬集体装聋作哑——毕竟真要动了这笔钱，哪天俄罗斯反过来索赔，欧洲的金融系统怕是要抖三抖。七国集团倒是大方，承诺给450亿欧元贷款，可仔细一看，其中大部分是“分期支付”，而且附带条件比网贷合同还复杂。最逗的是美国援助，2024年拨给乌克兰的400亿美元里，有62%进了美国军工企业的腰包，剩下的还要扣除行政手续费，真正落到乌克兰基建工地上的钱，估计连买钢筋水泥的零头都不够。中国在这场戏里扮演的角色，用“清醒旁观者”来形容再合适不过。2024年，中国对外承包工程新签合同额高达2673亿美元，全球190多个国家抢着要中国“基建天团”去干活，乌克兰的重建项目在这堆订单里，根本就没显不出来什么。更关键的是，乌克兰的债务信用已经跌到“垃圾级”，2025年主权信用评级被标普评为D级，也就是“违约级”。中国电建之前在欧洲的项目就因为“强迫劳动”指控被欧盟冻结过资金，这种“踩雷”经历让中国企业学乖了：与其在乌克兰的泥潭里打滚，不如去东南亚修高铁、去中东建光伏电站，至少钱能实实在在揣进兜里。再者说了，现在俄乌战争根本没有结束的苗头，这对重建的打击可是非常大的——就说乌克兰2025年上半年刚修好的敖德萨港口，下半年就被无人机炸了个对穿，这种“修了炸、炸了修”的循环，连最激进的风险投资家都得三思。中国企业可不是慈善家，2024年在斯里兰卡港口项目上吃的苦头还没忘，怎么会在乌克兰重演“高投入、低回报、零保障”的悲剧？看看“一带一路”项目，中国在其中掌控着900多个在建项目，从雅万高铁到中老铁路，哪个不是“稳赚不赔”的买卖？相比之下，乌克兰重建项目就像个“烫手山芋”——既要防范俄罗斯的“供应链中断”威胁，又得应付欧盟的ESG规则和世界银行的债务审查，搞不好还得被美国国会当成“政治人质”。中国电建的工程师们算了笔账：同样是建一座火电站，在沙特能赚20%的利润，在乌克兰可能连5%都保不住，还得搭上战争保险和安保费用，这生意傻子才做。说到底，乌克兰重建的困境，本质是一场“经济殖民”与“主权让渡”的博弈。当乌克兰把黑海港口经营权抵押给欧盟、把锂矿开采权让渡给美国时，中国企业早已看透：这种“拆东墙补西墙”的游戏，最终只会让乌克兰变成国际资本的“经济殖民地”。而中国的智慧，就在于不参与这场“零和游戏”，转而在东南亚、中东布局更可持续的基建项目——毕竟，真正的大国竞争，从来不是看谁烧钱快，而是看谁能把钱花在刀刃上。

来源:乾坤蕴含乾坤 江苏和浙江城市GDP横向对比。...江苏GDP体量最小的城市是连云港，2024年地区生产总值（GDP）为4663亿元。浙江GDP体量最小的城市是丽水，2024年地区生产总值（GDP）为2181亿元。（图片引用自网络）

来源:乾坤蕴含乾坤 江苏和浙江城市GDP横向对比。...江苏GDP体量最小的城市是连云港，2024年地区生产总值（GDP）为4663亿元。浙江GDP体量最小的城市是丽水，2024年地区生产总值（GDP）为2181亿元。（图片引用自网络）